Мужские фантазии: Королева, ждущая принца
Как женщина, я не знаю, о чем думают мужчины. И не ищу ответа на этот вопрос, с помощью разгадывания тайных или явных невербальных знаков или чтения гороскопов: «в его подвале нашли пять трупов- слава богу, он не Скорпион».
Это все лишнее.
Мужчины сами все скажут женщинам про то, чего хотят от женщин и что о женщинах думают.
Главное - не мешать (не спорить) и дать возможность высказаться.
Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Этот пост содержит и мое личное отношение к проекциям мужчин, и точку зрения психолога о том, как со стороны может выглядеть проявление мужского инфантилизма.
Вначале немного предыстории этой статьи
Недавно я прокомментировала на одном довольно популярном мужском блоге на Дзен, автор которого копирует идеи другого популярного блогера с ЖЖ (женщины). Возможно, вы читали подобные блоги, там узнаваемая терминология есть, все эти «короны», «баги», «корм» и прочие субъективные значимости (сз).
Абзац ниже немного офф:
Мне лично нравится креативность в современных психологических теориях. Я за то, чтобы классика психологии развивалась с учетом реальных условий жизни мужчин и женщин, а не воспоминаний о том, как это было во времена какраньшии, когда у женщин не было прав на голосование (не говоря про права на заработок и владение ресурсами), и поэтому женщинам ничего не оставалось, как испытывать Penisneid - зависть к мужской анатомии.
Такая психоаналитическая концепция подверглась критике более поздних последователей теории психоанализа. Поэтому современные концепции тоже интересны.
Возвращаясь к теме данной статьи,
а именно к архетипу Королевы и о том, что мужчины сами все скажут.
Так вот, автор-копиист одного из блогов, популяризующий некую новую концепцию и узнаваемую терминологию, опубликовал статью про девушек-Королев, которые по логике автора, ждут принца.
Вот мой комментарий:
« Королева - типаж девушки (аналог мужского Короля), которая ждет принца»
Какое-то логическое противоречие. Зачем Королеве принц? В качестве пажа или нижнего для утех? Короли и королевы прекрасно осознают своё место в иерархии и заключают династические браки. Обладают единоличной властью и такой же ответственностью. За народ можно голову потерять легко, и народ пострадает, страна будет разрушена, поэтому важно сохранить трон.
Королеве нужен король. А спать можно и с конюхами, так-то. Важно, чтобы конюх не возомнил себя королем.
Увы, после моего комментария автор блога меня забанил, бывает)))
Мотивы для этого могут быть любыми. Я позволю себе продолжить о своих впечатлениях, про мужские представления о королевах и принцессах.
Во-первых, принцессы как таковые мужчин не очень интересуют.
Оно и понятно, принцессы это дочерний тип, см:
Папина дочь. Сценарий жизни на основе характера.
Кроме того, во-вторых, мужчины сыновнего типа в данном контексте патриархальных традиций на женщину вообще не ориентируются, а только на отцовскую фигуру (на фигуру Короля). Мужчинам сыновнего типа нужен Родительский ресурс. Либо для того, чтобы оставаться в своей детской позиции потребителя, либо для того, чтобы пройти свой путь взросления, свои мужские инициации, тут как получится.
Многие женщины, возомнив себя принцессами, забыли осознать маааленькие детали: у принцессы папа - король, есть хорошее приданое, соответствующее воспитание, слуги и т.п. Итак, дамы, надеюсь хоть у одной из вас папа - король?) Ась?)
И, в общем, женщины поддерживают этот формат патриархальных традиций, который, между прочим, требует от мужчины, женившегося на принцессе, стать Героем, то есть будущим Королем
если у принцессы папа король, то он выдаст свою дочку только за принца, у которого папа не меньше чем царь. За пастуха он точно не выдаст. А самоуважение присуще каждому человеку, не взирая на половую принадлежность. Нравится девушка- докажи, что ты лучше других, сможешь, она станет твоей.
См
Три главных мужских патриархальных мифа
В третьих, судя по противоречивой формулировке «Королева — это типаж девушки, ждущей принца», существует серьёзная путаница, между архетипом Принцессы (дочери королей, пользующейся родительской властью, но ещё не имеющей собственной ) и архетипом Королевы (взрослой женщины, обладающей собственной властью и ресурсами)
Вопрос почему женщина-Королева (или мама-Королева дочери-Принцессы) игноририруется мужскими концепциями о «гармоничных» отношениях, остаётся открытым.
Кстати, Королева-мать, у которой есть дочь-Принцесса в славянской традиции немного обозначена через образ ведающей мудростью Бабы-яги (ягодки опять) и ее дочери Василисы Премудрой (имя этой «принцессы» не оставляет сомнений в ее статусе). Хотя Баба-Яга, конечно, это прежде всего архетип Мага, но маги тоже могут быть как короли)
Современная женщина-Королева в социальном смысле, в общем, то же самое, что и мужчина-Король.
Для человека этого архетипа характерны такие ресурсы:
Власть и народ. Человек имеет власть, является лидером для определённой группы людей. Поэтому люди-короли могут быть менеджерами, руководителями или владельцами бизнеса.
Королевство. Человек владеет материальными ресурсами: казна-деньги, собственность, дворец-недвижимость, страна (организация) -территория. Размеры «королевства» и его богатства могут быть разными, но смысл всегда один: их есть у королей.
Трон. Такой человек занимает определённое место в иерархии современного общества - принадлежит к определённому социальному слою, часто имеет определенную историю в прошлом, возможно, семейную «династическую» историю героических побед предков. И да, можно стать «королём», родившись в семье помора. Для этого надо совершить «подвиг героя» - пешком за обозом из Холмогор в Москву.
Честь. Обратная сторона королевской власти - полная личная ответственность за свой народ и страну. Можно казнить и миловать, вершить судьбы людей, но «быть королевской особой» означает и риск поплатиться не только короной, но и головой.
Женщинам-королевам в нашем обществе приходится сохранять себя, сопротивляясь жестким правилам мужского мира, требующих от женщины подчинения, соотвествии и постоянного искупления греха. Вот эта сцена позора королевы - мужская интерпретация того, какой должна быть королева:
Когда я смотрела эту сцену, я думала, что самым важным здесь является вовсе не искупление греха. Самым важным здесь было то, что королевской особе иногда приходится пройти через унижение, но при этом сохраниться, остаться собой. Для меня в этой сцене Королева не была сломлена, наоборот! Но, конечно, ее хотели сломить.
Люди архетипа Короля и Королевы сильны.
И даже будучи безоружными, уязвимыми, ранеными под ударами судьбы — остаются королями. Голый король остаётся королем, потому что «король» это некая внутренняя структура личности, доминирующий архетип.
Конечно, для общения с такими женщинами, мужчине нужно быть королем, иначе он рискует остаться в лучшем случае во френдзоне для женщины, а по факту - в зоне сервиса, стать условным «конюхом».
Очень много мужского беспокойства вызывает френдзона и сервис
Мужчины не хотят быть использованными ни материально, ни, тем более, сексуально. Но это не точно.
Поэтому для некоторых мужчин женщина-Королева не является идеалом, к которому надо стремиться - ведь это слишком рискованно. Тем более, что есть Девушка-мечта современного мужчины , которую можно использовать самому.
Тема архетипов — одна из моих любимых, я часто использую в своей работе с клиентами. Возможно потому, что эта тема выходит за рамки потребления. А ещё - потому что архетипы хорошо структурируют сознание человека в разных жизненных ситуациях. Архетипы - это то, на что можно опереться.
Архетип Короля или Королевы может стать тем пятым элементом, который все объединяет. Для героев, а не персонажей.
Уважаемые друзья) Если вам откликнулась тема и вам известно, как проявляется такой архетип, поделитесь историями, когда вы чувствовали себя и по-настоящему были королём или королевой!
Ваш реалистичный психолог
Комментарии
Отправить комментарий