Зачем тебе тот, кто тебя раздражает?

Автор: Эвелина Гаевская сентября 25, 2017

Зачем тебе тот, кто тебя раздражает?

- Опять приезжала К. со своим любовником. Симпатичный такой мужчина, 40 лет, разведен, какой-то чиновник. Она в него вцепилась, замуж хочет. Куда ей деваться - у нее же ничего нет, ни образования, ни жилья, ни денег, ни профессии нормальной... Ну что это, в 40 лет работать администратором в салоне красоты! Знай, колет себе ботокс со скидкой. Выглядит конечно хорошо, но дура-дурой же! И на всем экономит. Квартиру с подружкой пополам снимает, постоянно шьет у меня в долг! Принесет стопку тканей, закажет много всего, а оплату за работу по нескольку месяцев жду! - жалуется на постоянную клиентку девушка-дизайнер одежды.

Далее следуют рассказы про клиенток, которые тоже постоянные, платят много и заказывают часто. Но могут потребовать провести примерку у них дома, или привезти отшитые изделия на другой конец Москвы, или ставят очень сжатые сроки для заказа, или вообще привередливые, сами не знают, чего хотят, просят переделать по 10 раз...

С большинством этих клиентов девушка работает годами, исправно беря с них дополнительные тарифы " за срочность", за " за вредность", иногда делая скидки к праздникам и дням рождения, и рассказывая другим клиентам ( без имен, тссс!) все эти истории. И этих историй следует, что клиенты ведут какой-то странный образ жизни и действительно как-то не очень хорошо обращаются с дизайнером. А дизайнер старается для клиентов, но ей приходится все время ставить клиентов на место. Чтобы не зарывались...

Молодая женщина в силу социальных объективных условий вынуждена жить с матерью, с которой нет гармоничный отношений.

*Отдельного замечания заслуживает вообще вероятность гармоничных отношений в неполных семьях, где есть дети, а из взрослых только мать и дочь. На мой взгляд, вероятность гармонии здесь стремится к нулю, но это тема для другого поста, оставайтесь на связи)

Отношения матери и дочери, по рассказам обеих, выглядят как постоянное взаимное насилие с редкими

примирениями, когда одна из участниц диалога, например, получает заметные проблемы со здоровьем. Например, если мать попадает в больницу, и единственный человек из родственников, кто реально может позаботиться о ней - это дочь, то конфликт затухает. Мать испытывает благодарность, дочь - жалость и любовь... Но как только обе стороны восстанавливаются, снова начинается борьба за власть: " моя дочь мой главный враг" или "это мой дом, убирайся".

Рассказы каждой из участниц конфликта противоположны и одинаковы. Обе вынуждены страдать из-за присутствия рядом другого человека. Обе экономически, морально и медицински обосновывают невозможность разъехаться. да, и часто все это происходит ради детей: " дети любят бабушку", " детям удобнее в школу"...

Истории формата " я начальник - ты дурак" не менее популярны.

И, по субъективным наблюдениям, в них часто присутствует гендерный аспект.

Молодой менеджер-мужчина вынужден смиряться с "самодурой", которая часто из категории зрелых дам, и по-матерински (?) его воспитывает , частенько приглашая в свой кабинет для бесед. А молодая менеджер-девушка с двумя высшими вынуждена слушать на совещаниях " бред" который тот несет ее простоватый, но начальник "от сохи", "на том простом основании, что он мужчина"...

Оба менеджера, независимо от пола, делятся историями о своей работе с друзьями. Из историй, конечно же следует, что начальница неровно дышит к симпатичному парню, и поэтому достала его своим вниманием, а начальник недавно выбился " из грязи в князи" и теперь самоутверждается над подчиненными, особенно над молодыми девушками...

Все эти истории объединены темой нарциссизма, а народе называемого д'Артаньянством. Ну и красной нитью проходит здесь тема самопожертвования.

И дизайнер, и мать, и дочь, и менеджер** - по сути, соглашаются пожертвовать собой ради того, Другого. Ради клиента, ради семьи, ради.... ради чего?

В своем Инстаграм я сегодня опубликовала пост ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ , привожу здесь этот пост:

evelinagaevskaya

Считается, что для того, чтобы разрешить психологическую проблему, сначала надо понять ее причину. Разбираться с причинами часто вообще приятно: как правило, причины лежат в детстве или напрямую связаны с семейной историей. А прикоснуться к энергии рода ( да простятся мне эзотерические выражения ) это всегда даёт и эмоции, и ощущение того, что "напитался"
Неудивительно, что на #системныерасстановки так любят ходить люди в качестве заместителей или просто зрителей.
Неудивительно, что среди людей, называющих себя психологами ( и даже имеющих пси-диплом) встречаются те, кто готов рассказать вам, кем вы были в прошлой жизни.
И, наверное, многие из вас, дорогие друзья и читатели, встречали людей, которые ответ на вопрос "Зачем ты это делаешь" начинали со слов: " А потому что..."
Обосновать свою правоту, даже если это глупость, очень важно! А потому что!
Истина где-то посередине
Но вопрос ЗАЧЕМ часто бывает гораздо более продуктивным.
И дело не только в том, чтобы осознать свои первичные и вторичные #выгодыот ситуации , которая вас раздражает.
Не всегда достаточно понять, что нелюбимая и низкооплачиваемая работа даёт много печенек в виде ненормированного рабочего дня, халявного принтера и пешей доступности от дома. Что запойный время от времени муж из чувства вины дарит подарки и вообще приносит зарплату, когда не пьёт...Что начальник-дурак позволяет выглядеть умным на его фоне...
Важно понять смысл этих как правило повторяющихся событий
Часто нашими реакциями и поведением движет некая идея. Обоснование. Вот осознать эту идею не менее полезно, чем выявить материальные и моральные выгоды от своих "страданий"
Что за идея тобой движет ?
Во что ты веришь?

Всегда есть выгода и смысл происходящего. Зачем-то нам нужны те люди, которые нас раздражают. И, прикрываясь своей готовностью к " самопожертвованию" мы получаем свои выгоды и пользу для себя. Мы выглядим лучше на чьем-то фоне. Мы получаем внимание и " социальные поглаживания". Мы получаем материальные бонусы: зарплату, крышу над головой, рекламу в виду сарафанного радио...

По сути, те, кто нас так раздражает, но с кем мы находимся в длительном взаимодействии, нам необходимы, мы удовлетворяем наши потребности в чем-то, используя этих людей, общаясь с ними.

Задаемся ли мы вопросом, как ощущают себя эти люди рядом с нами? Те, кто нас так раздражает?

Понимаем ли мы, что эти люди делают для нас?

Они жертвуют собой, чтобы нас удовлетворить.

И в чем смысл этих жертв?

ЗАЧЕМ?

**образы собирательные, все совпадения случайны